1. Ответы на тесты
  2. Тестирование медработни...
  3. НМО
  4. Лапароскопическая резек...
Вопросы с ответами

Лапароскопическая резекция почки в лечении рака почки

10 503
3 505 0
Скачать PDF Купить вопросы
*Внимание! Все вопросы доступны на сайте, После покупки вам будут доступны вопросы в *.PDF для скачивания

  • Ответ проверен

    1503
    В 2019 г в России рак почки I+II стадии выявлен у

    1. 14,7% больных

    2. 19,8% больных

    3. 30,8% больных

    4. 64,4% больных

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    В состав органосохраняющих подходов к лечению рака почки входят

    1. аблация почки

    2. нефрэктомия

    3. резекция почки

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    Концепция Трифекта характеризует

    1. наличие осложнений

    2. объем кровопотери

    3. состояние хирургического края

    4. эффективность резекции почки

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    Положительный хирургический край резекции обусловливает следующие последствия

    1. повышает риск прогрессии заболевания

    2. увеличивает кровопотерю

    3. увеличивает риск осложнений в послеоперационном периоде

    4. ухудшает почечную функцию

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    Положительный хирургический край резекции чаще имеет место при использовании методики

    1. аблации почки

    2. безишемической методики Off-clamp

    3. раннего восстановления кровотока в почке при ее резекции

    4. тепловой ишемии почки

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    Применение методики раннего восстановления кровотока в почке при ее резекции (earlyunclamped) позволяет достичь следующих результатов

    1. обеспечивает размытый хирургический слой резекции почки

    2. обеспечивает четкий хирургический слой резекции почки при минимальной продолжительности тепловой ишемии почки

    3. увеличивает продолжительность тепловой ишемии почки

    4. увеличивает риск положительного хирургического края резекции

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    Риск развития острого повреждения почек при резекции единственной почки существенно возрастает при сочетании следующих факторов

    1. длительная тепловая ишемия почки

    2. инвазия синуса

    3. кровопотеря > 50 мл

    4. кровопотеря > 500 мл

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    Стандартный показатель заболеваемости раком почки на 100 000 населения России в 2019 году

    1. 10,4

    2. 2,1

    3. 20,4

    4. 28,2

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, аблативные методики обладают следующими недостатками перед другими формами резекции

    1. большой объем кровопотери

    2. высокая травматичность по сравнению с другими видами органосохраняющих подходов

    3. высокий процент местного рецидива

    4. длительная тепловая ишемия почки

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, аблативные методики обладают следующими преимуществами перед другими формами резекции

    1. малотравматичный безишемический подход, возможен перкутанный доступ

    2. минимальная продолжительность тепловой ишемии почки

    3. небольшой объем кровопотери

    4. низкая частота формирования положительного хирургического края

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, аппликация клея на паренхиму ложа резецированной опухоли обладает следующими преимуществами

    1. большой объем ишемизированной паренхимы

    2. большой объем сохраненной паренхимы почки

    3. высокая частота местных рецидивов

    4. высокая частота положительного хирургического края

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, коагуляция сосудов резецируемой паренхимы во время и после этапа резекции опухоли обладает следующими недостатками

    1. большой объем ишемизированной паренхимы

    2. высокая частота местных рецидивов

    3. высокая частота положительного хирургического края

    4. высокий риск кровотечений, мочевых свищей

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, лапароскопическая резекция почки обладает следующими недостатками перед другими формами резекции

    1. большая продолжительность тепловой ишемии почки (по сравнению с открытой резекцией почки) при удалении опухолей со средним и высоким R.E.N.A.L.

    2. большой объем кровопотери

    3. высокая травматичность по сравнению с другими видами резекций

    4. низкая продолжительность тепловой ишемии почки

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, лапароскопическая резекция почки обладает следующими преимуществами перед другими формами резекции

    1. малоинвазивный подход

    2. малотравматичный подход при сравнимых онкологических результатах

    3. сравнимые с открытой резекцией почки онкологические результаты

    4. требует более длительной тепловой ишемии почки

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, открытая резекция почки обладает следующими недостатками перед другими доступами, используемыми для резекции почки

    1. большой процент местного рецидива

    2. возможность удаления только опухолей с низким баллом R.E.N.A.L.

    3. высокая травматичность по сравнению с другими видами резекций

    4. требует более длительной тепловой ишемии почки

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, открытая резекция почки обладает следующими преимуществами перед другими доступами, используемыми для резекции почки

    1. возможность удаления опухолей с простой локализацией

    2. возможность удаления опухолей со сложной локализацией (высоким R.E.N.A.L.) при минимальной продолжительности тепловой ишемии почки

    3. способствует быстрой реабилитации пациента

    4. требует более длительной тепловой ишемии почки

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, проведение резекции почки без применения ишемии (почки) обладает следующими недостатками перед резекцией почки с использованием методики тепловой ишемии почки

    1. длительная тепловая ишемия почки приводит к развитию почечной недостаточности в послеоперационном периоде

    2. затрудненная визуализация хирургического слоя во время резекции почки при существенном объеме кровопотери

    3. используется только при расположении опухоли в одном из полюсов почки

    4. существенная частота развития почечной недостаточности при небольшой кровопотере

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, резекция опухоли обладает следующими преимуществами

    1. максимальная частота достижения отрицательного хирургического края

    2. минимальный объем кровопотери

    3. оптимальные результаты при расположении опухоли в одном из полюсов почки

    4. отсутствие влияния на почечную функцию

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, роботическая резекция почки обладает следующими недостатками перед другими формами резекции

    1. большая продолжительность тепловой ишемии почки (по сравнению с открытой резекцией почки) при удалении опухолей со средним и высоким баллом по шкале R.E.N.A.L.

    2. большой объем кровопотери

    3. большой процент местного рецидива

    4. высокая травматичность по сравнению с другими видами резекций

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, роботическая резекция почки обладает следующими преимуществами перед другими формами резекции

    1. малотравматичный подход при сравнимой с открытой резекцией почки частотой развития осложнений и частотой формирования положительного хирургического края

    2. низкая частота формирования положительного хирургического края

    3. сравнимые с открытой резекцией почки онкологические результаты

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, селективная ишемия почки при резекции опухоли обладает следующими недостатками перед другими методами создания ишемии почки

    1. больший объем кровопотери по сравнению с безишемической методикой резекции почки

    2. высокий процент местного рецидива

    3. не является универсальным инструментом, чаще применима при полюсном расположении опухоли

    4. часто приводит к развитию почечной недостаточности

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, тотальная ишемия почки при резекции опухоли обладает следующими недостатками перед другими методами ишемии почки

    1. большой объем кровопотери

    2. высокая частота положительного хирургического края

    3. длительная тепловая ишемия почки приводит к развитию почечной недостаточности в послеоперационном периоде

    4. сложности при визуализации хирургического слоя при резекции опухоли

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, тотальная ишемия почки при резекции опухоли обладает следующими преимуществами перед другими методами создания ишемии почки

    1. малотравматичный подход

    2. минимальная продолжительность тепловой ишемии почки

    3. минимальное влияние на почечную функцию

    4. четкая визуализация хирургического слоя при резекции почки на фоне минимальной кровопотери

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, ушивание раны после этапа резекции опухоли обладает следующими недостатками

    1. большой объем ишемизированной паренхимы

    2. большой объем кровопотери

    3. высокая частота местных рецидивов

    4. высокая частота положительного хирургического края

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, ушивание раны почки после этапа резекции опухоли обладает следующими преимуществами

    1. минимальное влияние на почечную функцию

    2. надежный гемостаз - меньше осложнений, т.е. кровотечений и мочевых свищей

    3. небольшой объем кровопотери

    4. отрицательный хирургический край

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, энуклеация опухоли обладает следующими преимуществами

    1. низкая частота местного рецидива

    2. низкая частота положительного хирургического края

    3. сохранение максимального объема паренхимы почки при меньшей вероятности пересечения крупных сосудов и вскрытия полостной системы почки

    4. является универсальной методикой

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    С точки зрения концепции Трифекта, энуклеорезекция опухоли обладает следующими преимуществами

    1. длительная тепловая ишемия почки приводит к развитию почечной недостаточности в послеоперационном периоде

    2. используется только при расположении опухоли в одном из полюсов почки

    3. сохранение большего объема паренхимы, чем при резекции

    4. существенная частота развития почечной недостаточности при небольшой кровопотере

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    Что оценивает шкала R.E.N.A.L.?

    1. общее состояние больного

    2. размер опухоли

    3. сложность предполагаемой резекции

    4. тип роста опухоли

    Показать полность

  • Ответ проверен

    1503
    Элективные показания к резекции почки

    1. единственная почка

    2. наличие заболеваний, влияющих на функцию контралатеральной почки

    3. наличие здоровой контралатеральной почки

    4. наличие сопутствующей урологической патологии контралатеральной почки

    Показать полность