Основы критического анализа результатов клинических исследований в кардиологии

неоднородности эффекта

неопределенности эффекта

обобщаемости эффекта

точности эффекта

наиболее старый и изученный метод

обеспечивает достаточную мощность исследования при меньшем количестве участников

основан на сравнении всех событий интереса попарно между всеми участниками исследования

учитывает только первое развившееся событие интереса

выполненных в отобранной однородной небольшой группе участников

выполненных на крупной когорте или в общей популяции

прагматических, нацеленных на изучение реальной клинической практики

экспериментальных, оценивающих гипотезу впервые у человека

все пациенты вне зависимости от приверженности и соблюдения протокола исследования

все пациенты, которые соблюдали схему лечения в соответствии с группой после рандомизации

только пациенты, выжившие на момент завершения исследования

только пациенты, приверженные к лечению и завершившие исследование

заслепления пациента и персонала

заслепленной оценки отдаленных исходов

проведения анализа по намерению лечить

случайности формирования групп

оценки конечных точек

представления результатов

распределения участников на группы

хода исследования

диапазон истинного снижения риска варьирует от 10% до 28%

диапазон истинного снижения риска варьирует от 72% до 90%

диапазон истинного увеличения риска варьирует от 10% до 28%

диапазон истинного увеличения риска варьирует от 72% до 90%

эффект статистически не значимый

значимо уменьшилась

осталась прежней

увеличилась практически вдвое

увеличилась, однако несущественно

снижению риска смерти на 20%

снижению риска смерти на 80%

увеличению риска смерти на 20%

увеличению риска смерти на 80%

100%

80%

85%

90%

95%

возможность применения его результатов

корректность полученных в нем результатов

однородность полученных в нем результатов

точность полученных в нем результатов

интерпретация конечной точки

особенности рандомизации и формирования групп

перекрест между группами

потеря пациентов для наблюдения

особенностями представления результатов в публикации

пациентами, потерянными для наблюдения

перекрестом между группами

распределением участников на группы

точностью измерения артериального давления

точностью или полнотой воспоминаний о нежелательных явлениях

перепроверяются его результаты

подвергаются сомнению его методы

проводится повторный расчет результатов

тщательно анализируются его данные

вне зависимости от его дизайна используются одинаковые инструменты

достаточно вдумчивого прочтения и осмысления его результатов

привлекаются эксперты в области статистики

разработаны и используются соответствующие его дизайну инструменты

использование единых лабораторных наборов

применение валидированных приборов

увеличение числа наблюдений

участие только самого квалифицированного персонала

заслепленная оценка полученных результатов

использование единых лабораторных наборов

применение валидированных приборов

увеличение числа наблюдений

риск госпитализации с нестабильной стенокардией

риск госпитализации с сердечной недостаточностью

риск смерти от любой причины

риск смерти от сердечно-сосудистых причин

выявлен противоположный эффект (качественное взаимодействие) в подгруппах

для различий отсутствует биологическое обоснование и схожие литературные данные

подгруппы были заранее предопределены

подгруппы и число событий в них очень небольшие

внешней валидности

внутренней валидности

точности результата

ценности результата

внешней валидности

внутренней валидности

применимости результатов

ценности результатов

результаты исследования могут быть применены только к пациентам, для которых организован патронаж на дому

результаты могут быть применены на практике, вне зависимости от особенностей пациента и условий оказания помощи

результаты не могут быть экстраполированы на условия повсеместной практики ввиду отсутствия сервисов тромбоза во всех регионах

результаты подчеркивают необходимость назначения только антагонистов витамина К у всех пожилых с фибрилляцией предсердий

его внешнюю валидность

его внутреннюю валидность

точность полученных в нем результатов

ценность полученных в нем результатов

оценка внешней валидности

оценка внутренней валидности

оценка риска систематической ошибки

оценка ценности результатов

определение его дизайна

определение исследуемой выборки

определение исследуемой гипотезы

оценки полученных результатов

их доля высокая

их относительно немного

переход наблюдается только в одну из групп

переход не случаен

степень достоверности его результатов

степень значимости его результатов

степень обобщаемости его результатов

степень точности его результатов

1 минус относительный риск

1, деленная на снижение абсолютного риска

разница частоты событий между группами

соотношение риска в группе вмешательства к риску в группе контроля

доказывают наличие истинных различий

должны оцениваться критически

требуют проверки в отдельном исследовании

указывают на возможную гетерогенность эффекта

имеют меньшее количество коморбидных состояний

сопоставимы по основным характеристикам

характеризуются более низким сердечно-сосудистым риском

чаще женщины